走在街上，發(fā)現商鋪招牌一成不變，統(tǒng)一式店鋪廣告牌有須要嗎？

不知從什么時候起，原來琳瑯滿目的店招突然變得整齊劃一，讓人一點逛的欲望都莫得了，看到這么的標識，你還想進入嗎？商店廣告牌

咱們的都會須要真正回歸溫情和真實的煙火氣。統(tǒng)一店鋪廣告牌，使得整齊劃一，是為了領導自身看起來好看但這只是都市管理者自認為的“好看”，想象一下，若是全國人民都穿中山裝，你能接受嗎？把自己的審美觀點強加給民眾，這本身就不是一個開放包容的民族應有的特性。

大城市的美，在于不同的建筑和不同的煙火氣。如若你漫步中國任何一個城市，發(fā)現全部的標識或門楣都是同樣的，你還能體會到你是置身在不一樣的都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區(qū)一拆了事，殊不知這一些全是巨大的財富，目前江南西塘，北邊平遙古城，皆是眾人趨之若鶩的場地。不知那些領導們如今后悔嗎？

保留大都市的多元化，才能保持都會的魅力。商鋪店招的管制也是同理，標識是商家的臉面，貿易角逐的精髓就是非同質化，與眾不同。辨別，第一就從招牌初步?，F今關于商業(yè)體或臨街商鋪的很多治理需求。

曾幾何時，大城市管理有了一套不變模式，哪個城市管的相對硬、相對入眼，就會被立為標桿，整個的都市就一哄而上去照搬。

路邊的廣告牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯方式，好不好看見仁見智，這難道并非浩大的損耗嗎？近兩年都會管制者又在苦思冥想，如何對店招店牌實現統(tǒng)一治理。

有統(tǒng)一要求白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定材質色彩以至字體，全然不顧廠家自有品牌設計的，近來察覺找到了處理困難的終極之道，那即是~拆！樓頂、墻面、招牌、夜光，能拆的全都條件限期拆除。

的確，全拆了就不能、有做燈箱廣告牌倒下的安全隱患，就不會有瑣碎審批的作事負擔，但這是以喪失整個大城市，尤其是基層小微貿易的生命與活力為代價的。解決問題最狠的辦法，就是把形成麻煩的根源鏟除掉?？捎腥说牡胤剑词菚欣щy的！放眼世界整個的國家，著名商業(yè)區(qū)的外觀管理，沒有我們如此嚴苛到教條的程度。

當然，店鋪標識的設置肯定要有規(guī)范，安全性是紅線，再綜合思量環(huán)保、整體諧和性、光污染等因素，大體的尺寸高度予以框制后，細節(jié)的計劃交給商家百花爭艷不好嗎？咱們大家每個大都市外表細小的審批者，真能確保本身對照管制典范上的條文，審核出來的都會商店廣告牌，就了這一個城市的最高審美準則嗎？拿出寬容松弛的態(tài)度，治理者也會輕巧少許，我們大家的貿易從業(yè)人員，也一定會用無窮的創(chuàng)造力來為這個大都市增添色調。

是以統(tǒng)一式商鋪招牌，既無需要，也不能、有好的效果。 應當說“文明都市的建設”，離不開干凈、整齊的外貌，更要有彰顯這座大城市特別品格的特點。而臨街店鋪的做燈箱廣告牌，則是一座都會畫龍點睛之筆，應當有它特殊的風格。

因而不宜過度制約，失去了城市“煙火”的韻味。都市建設需具有美觀、靚麗的景色，更需要有整潔大方的街面，排除弄好綠化美化和清潔衛(wèi)生外，乃至最重大的大城市情況大氣污染的治理，還理當具備每一座大都市特一些風格！才可以防止如出一轍的呆板，賦予都會里的人間煙火味。要是是硬性規(guī)定“統(tǒng)一的店鋪廣告牌”，勢必會阻礙這座城市煥發(fā)勃勃生機的特別之美。

整體來說，使得市容市貌，規(guī)范一下商鋪標牌是格外有需求的，例如說尺寸大小、不可凸出懸掛等等，但連字體、顏色都要統(tǒng)一，這樣就會點過了。

是以，建議每座大城市應依照自身的優(yōu)點，取其精華，去其糟粕，讓我們的都市真正的靚起來，金融發(fā)展活起來，到處充斥著人間煙火味！這樣的文明大都市，肯定才是人民群眾打心眼里喜歡和真心需要的文明都會。雙面發(fā)光字