高分子有機玻璃發(fā)光字和環(huán)氧樹脂發(fā)光字是發(fā)光字中兩個比較典型的產(chǎn)品,經(jīng)常被客戶問到怎樣抉擇的困難,所以,我們很有必要對這兩種發(fā)光字進行越發(fā)深入的了解。亞克力發(fā)光字與高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的制造工藝相似,全是用模子修塑成型接著配上光源形成具備發(fā)光成果的標識字體,不一樣的是用原材質方面的區(qū)分,樹脂字是用液態(tài)狀的不飽和環(huán)氧樹脂或乙烯基酯樹脂或環(huán)氧高分子液態(tài)壓克力按照字模的需要澆注而成,因此款式方便,損害小,成本較低。 而高分子有機玻璃發(fā)光字是將亞克力板加熱扭曲修塑成形,再用膠水粘接,或者將高分子有機玻璃切割正面,再用薄鐵皮包邊制作形成具有發(fā)光質地均衡、通透的發(fā)光字體. 高分子有機玻璃發(fā)光字
相對來說,樹脂字的制造做工簡便、損耗小,因而本錢相應較低,可做各種尺寸的標準,是以市道上多使用環(huán)氧樹脂發(fā)光字,而亞克力材料的成型比較麻煩,尤其是巨型的發(fā)光字,而且它的成本也相對高,因而尋常用于少許比較小件的字體里。
樹脂發(fā)光字與高分子有機玻璃發(fā)光字首要區(qū)別在于:
一、Led燈火布置不同,高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光勻稱
環(huán)氧樹脂發(fā)光字一般是利用燈帶,這么的發(fā)光效果更均勻。亞克力發(fā)光字更加多時間使用的是模塊,盡管接線方便,可是模組的發(fā)光源過大,所發(fā)射的光均衡度比不上樹脂發(fā)光字
二、漫反射與折射,高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光成效更多優(yōu)先于高分子有機玻璃發(fā)光字。
一般亞克力發(fā)光字皆是直接燈光打向高分子有機玻璃面板,是一種直射行為。如環(huán)氧樹脂發(fā)光字的樹脂層有一層勻光層,能把光分散勻稱,加上底盒白色油漆處理,進行直射、分散、折射后光線將被在高分子液態(tài)壓克力表面,因此環(huán)氧樹脂發(fā)光字打光成果要出色于亞克力字。
三、耐候性來說,高分子有機玻璃發(fā)光字比樹脂發(fā)光字更優(yōu)。
亞克力發(fā)光力普遍利用的板材有分國產(chǎn)板、臺資板和進口板,其中以入口板質量最佳。不過絕大多半工廠皆是應用臺資板。
高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的環(huán)氧樹脂,永遠沒有辦法改變黃這一個事實,不過一六標識字廠商制作的樹脂發(fā)光字添加了抗氧化劑,在變黃速度上變得更為遲緩些。另外一個是且在超低溫的區(qū)域,高分子液態(tài)壓克力也方便生成裂痕。
總體而言,高分子有機玻璃的耐候性要好于環(huán)氧樹脂。
四、外觀層次來說,樹脂發(fā)光字更為精致。
高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字無論從字模的精致還是從樹脂的倒灌成形,其品質與質地都是亞克力發(fā)光字無法比美的。樹脂字環(huán)氧樹脂表層通過澆鑄凝固成型,因而表面如水珠尋常呈凸狀,打光效果也會伴隨著有少許立體增幅。再加上其材質因素,表層晶瑩剔透,檔次比起高分子有機玻璃材料要高上了好多。
五、價值比照,高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字比亞克力發(fā)光字貴
源于樹脂發(fā)光字的要求高,制造周期長,耗時多,乃至工藝細小與原原料都比高分子有機玻璃發(fā)光字貴。于是價錢上亦要比亞克力要貴一些。 亞克力發(fā)光字