LED發(fā)光字工藝籌劃的經(jīng)濟性原則首要包括做工路線的金融性和工藝成本的經(jīng)濟性兩個方面。
做工路線的金融性表現(xiàn)今所設計的工藝步驟應避免過多繁瑣的環(huán)節(jié)。
例如制作單個led發(fā)光字上的圖文信息須要使用蝕刻的生產(chǎn)做工,如若把工藝路線策劃為:配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學蝕刻一沖洗等,這樣的做工路線過長就顯得不經(jīng)濟。
假如根據(jù)上述蝕刻工藝路線計劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻,這樣的做工路線短,降低了管理本錢,更具備金融性。
由此可見,工藝路線的經(jīng)濟性是效率和效益的展現(xiàn)。
做工成本的金融性主要是從所籌劃的工藝是否正確,乃至是不是符合樓層發(fā)光字實際利用的貨物成本等方面進行思索。
例如,制造某個Led發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌,圖紙排除形狀尺寸、圖形文字、顏色效果、材質厚薄等信息外,缺少對做工方面的指定。
基于圖紙的設計成效需求,著色工藝至少有噴漆和氧化兩種選擇,但做工的本錢和防護機能卻相差甚遠。
在如此的處境下,需要計劃師針對樓層發(fā)光字的屬性、物品的價值去完善或補充圖紙中的不定因素,在此建議選擇噴漆工藝。在這一個事例中,發(fā)光二級管發(fā)光字若采用氧化著色的高成本做工,因而增長低值標牌的額外本錢,顯然不經(jīng)濟。